La bioética mantiene un papel central en la protección de personas involucradas en investigaciones médicas y científicas. Especialistas de la UNAM advierten que, pese a los avances regulatorios internacionales, todavía existen prácticas que vulneran derechos humanos en distintos contextos.
Durante la conferencia Bioética en la investigación con pacientes humanos, organizada por el Programa Universitario de Bioética, Elisa Núñez Acosta, académica de la Facultad de Química de la UNAM, señaló que la reflexión ética continúa rezagada frente al avance científico y tecnológico.
Bioética y protección de pacientes en estudios clínicos
Núñez Acosta explicó que la investigación clínica busca desarrollar tratamientos, vacunas y métodos de diagnóstico para mejorar la atención médica. Asimismo, destacó que estos procesos deben garantizar siempre la autonomía, seguridad y bienestar de quienes participan.
La especialista recordó casos históricos de experimentos no éticos realizados en seres humanos. También mencionó las pruebas con plutonio efectuadas en Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial como parte del Proyecto Manhattan.
En esos ensayos, pacientes hospitalarios fueron expuestos a sustancias radioactivas sin información suficiente sobre riesgos. De igual manera, indicó que muchos participantes no recibieron consentimiento informado adecuado, vulnerando principios fundamentales de protección humana.
La académica advirtió que acciones de este tipo afectan la confianza pública en la ciencia y subrayó que investigaciones científicamente correctas no siempre son éticamente aceptables.
Regulaciones internacionales y desafíos actuales
El Código de Núremberg, surgido tras los juicios contra médicos nazis en 1946, marcó uno de los primeros intentos globales por establecer principios éticos en investigación médica. En consecuencia, introdujo el consentimiento informado obligatorio y el derecho de abandonar ensayos clínicos.
Posteriormente surgieron lineamientos como la Declaración de Helsinki y el Reporte Belmont, documentos que siguen influyendo en regulaciones internacionales. Asimismo, Núñez Acosta explicó que estas normas inspiran parte de la legislación mexicana relacionada con salud y protección de datos personales.
La investigadora señaló que aún existen vacíos regulatorios y conflictos éticos en distintos países. Además, insistió en que las guías deben actualizarse constantemente para responder al desarrollo acelerado de nuevas tecnologías médicas y científicas.
Actualmente, organismos internacionales como la International Council for Harmonisation buscan armonizar criterios globales para fortalecer la seguridad y derechos de pacientes en investigaciones biomédicas.
