Las redes sociales transformaron la manera en que las personas se comunican, consumen información e interpretan la realidad, pero también se convirtieron en espacios donde la desinformación puede influir directamente en la vida democrática.
Natalia Aruguete, investigadora de la Universidad Nacional de Quilmes, Argentina, advirtió que las plataformas digitales no representan fielmente la opinión pública, aunque sí funcionan como escenarios de disputa política que requieren atención.
La especialista abordó el tema durante la conferencia magistral “Formas digitales de la recesión demográfica”, realizada como parte del ciclo “Grandes protagonistas de las Ciencias Políticas y Sociales”.
Aruguete explicó que la sobresaturación informativa lleva a los usuarios a buscar contenidos que confirmen aquello que ya creen, piensan o sienten. Además, señaló que las personas forman comunidades digitales tanto por afinidades como por diferencias, en un proceso que combina elementos racionales y afectivos.
Redes sociales, algoritmos y polarización política
Para explicar este fenómeno, Aruguete presentó investigaciones realizadas junto con la consultora Inteligencia Analítica sobre operaciones coordinadas y movimientos orgánicos en X.
Uno de los casos analizó el hashtag #EraMilei y las interacciones generadas mediante reposteos. El estudio permitió identificar comunidades opositoras, integrantes de PRO, simpatizantes de La Libertad Avanza y sectores vinculados con la derecha latinoamericana.
La especialista también expuso una operación realizada durante la veda de las elecciones legislativas argentinas. En ese episodio utilizaron inteligencia artificial para fabricar videos y audios falsos que buscaban hacer creer que una candidata había abandonado la contienda.
Según Aruguete, esos contenidos consiguieron modificar la conversación política, llegar a medios de comunicación, desinformar a la población e impactar en el proceso electoral.
Otro caso correspondió a la llamada “campaña anti-Argentina” durante la final del Mundial de Futbol 2026 entre Argentina y España. Aunque aparecieron mensajes hostiles contra los argentinos, el análisis encontró una participación relativamente baja de usuarios del país frente a la interacción internacional. Tampoco detectó comunidades claramente divididas por ideología política.
La UNAM abre el debate sobre inteligencia artificial
Aruguete subrayó que una conversación espontánea puede generar métricas similares a las de una operación coordinada. También recordó que los algoritmos fortalecen el sentido de pertenencia dentro de las comunidades digitales y sostuvo que la verdad constituye una construcción colectiva.
Alejandro Chanona Burguete, director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS), destacó que estos espacios académicos permiten analizar críticamente los desafíos asociados con las nuevas tecnologías.
Además, consideró que la conferencia contribuirá al debate que mantiene la Facultad sobre inteligencia artificial, especialmente ante las decisiones relacionadas con su incorporación al proceso de enseñanza-aprendizaje.
Yessica Cano, coordinadora del Centro de Estudios en Ciencias de la Comunicación de la FCPyS, moderó el encuentro, realizado en el Auditorio Pablo González Casanova del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.
