La filósofa Nancy Cartwright ha dedicado más de cinco décadas a cuestionar una idea ampliamente aceptada en la ciencia: que las leyes científicas, por sí solas, bastan para explicar el funcionamiento del mundo. Su trabajo sostiene que comprender la realidad exige considerar el contexto, combinar distintas disciplinas y valorar diferentes tipos de evidencia para tomar mejores decisiones.
Reconocida como una de las figuras más influyentes de la filosofía de la ciencia contemporánea, Cartwright recibió recientemente el Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento en Humanidades por una trayectoria que ha transformado el análisis de la causalidad, la economía y la salud pública.
Nancy Cartwright cuestiona las explicaciones únicas de la ciencia
Durante una entrevista, la investigadora explicó que cada disciplina puede perfeccionar sus propias herramientas, pero que los problemas complejos requieren la colaboración entre especialistas. Como ejemplo, mencionó el desarrollo de experimentos de alta precisión en física, donde participan expertos en materiales, ingeniería, óptica y otras áreas, además de los físicos teóricos.
Cartwright también rechaza la idea de que todos los fenómenos sean completamente deterministas. Aunque algunos procesos pueden predecirse en condiciones muy controladas, considera que el mundo real incorpora múltiples variables que dificultan aplicar explicaciones universales a todos los casos.
La filosofía sigue siendo clave para comprender el conocimiento
La académica también defendió el papel de la filosofía para analizar preguntas que los científicos, por la naturaleza de su trabajo, no siempre tienen tiempo de abordar. A su juicio, comprender el significado de las ecuaciones, la causalidad o los métodos científicos resulta tan importante como desarrollar nuevos modelos matemáticos.
Asimismo, Cartwright advirtió que los ensayos clínicos aleatorizados representan una herramienta muy valiosa para generar evidencia, pero no deberían considerarse la única fuente válida para diseñar políticas públicas o evaluar intervenciones sociales. En su opinión, la combinación de distintos enfoques científicos ofrece una comprensión más completa de problemas complejos y fortalece la toma de decisiones basada en evidencia.
